以前上学的时候，听一些领导讲话，特别容易犯困，失眠患者可以试试，很管用....
最终，在秦律师的「努力发挥」之下，法院做出了一审判决，烧喜餐厅酌情赔偿吴秋灵四千元。
这判决其实有点和稀泥了，不过周毅无所谓，等判决下来后便让人发到了网上。
判决出现在网上大概半小时后，小郭就有了回应。
「对于这样的判决说实话我很失望，那以后是不是只要有食物中毒了，就可以随便去讹餐厅了？」
「明眼人都能看出来，那个腾达员工她就是没办法证明，那凭什么让她赢呢，法律难道只保护个人，不保护餐厅了？」
「我不明白，我真的不明白，那么多人都去吃饭了，怎么就只有她食物中毒了？」
质疑判决，这是合法的，所以小郭说的很起劲。
烧喜餐厅同样表示不满，声称要上诉，不过这次并没有发软文买水军，所以热度并不是很高。
这个时候之前的那些话起了作用，有一部分人便觉得，确实这个判决没有道理。
既然没办法证明，那就应该判餐厅胜诉！
很多人都是盲从的，尤其是看一些似是而非的东西之时，一会儿觉得这个博主说的很有道理，简直惊为天人！
一会儿看到另一种观点了，又觉得另一个人也说得很有道理。在这样的情况下，曝光整件事的「一枚法学僧」站了出来。
「我很诧异那个小郭发的内容，甚至诧异于他们究竟站在了什么立场上，更惊讶于居然有那么多的人会觉得不能这么判！」
「假如你是一个消费者，你吃了一家餐厅的饭，结果几个小时后食物中毒了，那么请问你能不能拿出完整的证据来证明，就是对方的食物导致的呢？」
「很明显非常难啊，你需要
证明自己在这段时间里只吃了对方的食物，肯定是举证不能，但是你委屈吗？」
「当然委屈了，所以如果这么说的话，类似的案件消费者是赢不了的，那案件肯定赢不了了，谁还会通过诉讼的手段来解决呢？」
李想发出了自己
网站地图