时候，一定要抬到大厅去，死也得死在大厅上，不能死在卧室里，为啥呢？因为卧室里有女人，死在那儿容易导致女人干政、误国。大厅，也叫路寝，所以正确的说法应该叫“寿终路寝”。可很多人包括黄庭坚都认为大厅叫“正寝”，卧室叫“小寝”，这不就成了笔糊涂账了吗？
这种辩论体现了陆游咬文嚼字的较真精神。可是，他较真得似乎过分了。《公羊传·庄公三十二年》说了，“路寝者何？正寝也”。一个意思啊。
辩论牵扯精力，不仅辩的人费神，围观的也费神。但不管怎么说，有辩论还是好的，最可怕的是不由分说连辩论的机会都不给，那就惨了。
这个倒霉鬼叫张钧，是金熙宗的手下。有一年，雷雨大作，宫殿被震坏，金熙宗迷信啊，要搞点祭拜上天的仪式，还要大赦天下，就让张钧来起草诏书。
张钧是汉人，按照汉人皇帝诏书的习惯，在文章里写了谦虚的话，比如“顾兹寡昧”“眇予小子”之类的，这是很正常的语言。可是金朝人不懂啊，有个叫萧肄的，是个谄臣，跑到皇帝那儿告状：“张钧这是骂你呢，寡是孤独无亲，昧是不懂人事，眇是瞎子，小子是小孩儿——这是利用诏书骂皇帝啊。”金熙宗一听就火儿了，把张钧叫来，也不容人家解释，一剑扎到张钧嘴里，最后把他剁了肉酱。这叫什么事儿啊。
喜欢辩论的人都有一个特点，就是自信心强。特别是网上有些辩论欲特别强的人，也不知道哪儿来的自信心，就觉得自己对。这种人古代也有。
《雪涛小说》里就讲过——有位从南方来的，见着生姜，一口咬定这东西是树上长的。有人说不对，这是土里长的，他急了，非要拿自己的驴和人赌。连问了十个人，都说姜是土里的，这哥们儿还嘴硬呢：“驴我不要了，但姜肯定是树上结的。”
另外一位北方人，也这毛病。他到南方吃菱角，连壳放嘴里嚼，有人说：“菱角壳不能吃。”他马上辩上了：“这我能不知道吗？可是菱角壳吃了败火啊。”又有人问：“北方有菱角吗？”他立刻回答：“怎么没有？山前山后到处都是。”
还有一种喜欢辩论的人，略微强点，读过一点书
网站地图