我在辞典的围城中 （2 / 2）

》《古今人物别号索引》《词林辑略》《中国画家辞典》《清代七百名人传》等等，有些虽不标称辞典，而实际都具有辞典功用。又朱起凤的《辞通》，它的特点，能从声音的通假上寻求文字训诂，还将古书中各种类型的两个字的合成词排比整理、分部编次，也是我所需要的。其他还有《四库全书学典》《新知识辞典》《辞渊》《文学辞典》《文艺词典》《中国近代出版史料》，《渊鉴类函》《佩文韵府》等，备此种种，也就算楚楚可观的了。可是经过十年浩劫，所有的书，包括辞典在内，被掠一空。但我自以为尚有曹孟德所谓“烈士暮年，壮心不已”的精神，既损失的再行补购，又添置了四十大册的《中文大辞典》《中国文学家大辞典》《中国美术家大辞典》《中国现代六百家小传》《常用典故词典》《中国近代史辞典》《简明历史辞典》《简明美术辞典》《俗语典》《中国历史大辞典》《中国古今姓氏辞典》《清代文集分类索引》《历代官制概略》《中国戏曲曲艺辞典》《中国名胜辞典》《中国历史文化名城辞典》《中国古代名句辞典》《唐诗鉴赏辞典》《中国历史人物生卒年表》，以及变综合性为中国古代文史辞典的《辞源》四大册。由上海辞书出版社新出的《辞海》三大册附增补本，堆得满架满橱，几乎无可容纳。那行将出版的《汉语大词典》《美术大辞典》，我也预备购买，将来摆在哪里，在所不顾。

我对于刊印辞典，有小小的意见。如《中国人名大辞典》是部很实用的辞书，可是这书所收人物断于清末，迄今已过去半个多世纪，逝世的名人，不计其数，都没有列入书中，甚至孙中山也榜上无名，似乎太说不过去了吧？我认为应当急起直追，赶出《中国人名大辞典续集）。又如重印诸辞书，往往把原有的编辑名单，摈除不录，这是很不道德的。原有的编辑，花过相当的脑力，决不能一笔勾销。序跋可留存的，也当留存一些，以见当时编刊的经过。又环顾欧美各国及东邻日本，他们在字典辞典之外，别有一种事典，以事实为主，作概括系统的纪述，便于稽考和查阅。这一类型的书，我国目前尚付阙如，是不是也当备此一格。